Australiens Labour-Regierung will Glücksspielwerbung im Fernsehen einschränken, nicht verbieten

Australiens Ansatz zum Umgang mit der allgegenwärtigen Präsenz von Glücksspielwerbung im Fernsehen nimmt eine neue Wendung. Obwohl nach einer parlamentarischen Untersuchung nachdrücklich auf ein umfassendes Verbot gedrängt wurde, begnügt sich die Labour-Regierung mit einem maßvolleren Ansatz. Folgendes müssen Sie wissen:

• Teilweise Beschränkung gegenüber totalem Verbot: Der ursprüngliche Vorschlag für ein umfassendes Verbot von Glücksspielwerbung in Fernsehen, Radio, Zeitungen und Online-Plattformen wird zurückgenommen. Anstelle eines vollständigen Verbots plant die Regierung, bis 22 Uhr Werbung für Glücksspiele im Fernsehen auf zwei Anzeigen pro Stunde zu begrenzen, wobei zusätzliche Einschränkungen im Zusammenhang mit Live-Sportveranstaltungen gelten.
• Live-Sportveranstaltungen: Ein Hauptmerkmal der neuen Verordnung ist die Sperrfrist für Glücksspielwerbung eine Stunde vor und nach Live-Sportübertragungen im Fernsehen. Dadurch werden die bestehenden Regeln angepasst, um die Aufmerksamkeit der Familie während der Hauptsendezeiten zu reduzieren.
• Online-Werbung ist immer noch fraglich: Während die Beschränkungen für Fernsehwerbung festgelegt sind, steht das Schicksal der Online-Glücksspielwerbung auf dem Spiel. Die Regierung erwägt ein vollständiges Verbot digitaler Plattformen, was sich erheblich auf die Art und Weise auswirken könnte, wie sich Glücksspieldienste in sozialen Medien und anderen Internetangeboten vermarkten.
• Hommage an Peta Murphy: Die vorgeschlagene Gesetzgebung, die in Erinnerung an die verstorbene Parlamentsabgeordnete Peta Murphy vorläufig den Titel „Murphy's Law" trägt, zielt darauf ab, die Notwendigkeit einer geringeren Werbepräsenz für Glücksspiele mit den Realitäten der Medien- und Sportfinanzierung in Einklang zu bringen. Premierminister Anthony Albanese hat seine Zusage zur Reduzierung des Werbevolumens betont, ohne ein vollständiges Verbot zu befürworten.
• Rückschlag aus der Branche: Die Glücksspiel- und Medienbranche sowie die Sportverbände haben sich heftig dagegen ausgesprochen und finanzielle Auswirkungen sowie mögliche Auswirkungen auf die Produktion von Inhalten und die Finanzierung des Breitensports angeführt.
• Ein Mittelweg für Betreiber: Einige Glücksspielanbieter sind offen für strengere Beschränkungen oder unterstützen sie sogar und schlagen einen möglichen Weg vor, der Bedenken der öffentlichen Gesundheit Rechnung tragen und gleichzeitig den Realitäten der Branche Rechnung tragen könnte.

Indem sich die australische Regierung für eine Beschränkung statt für ein vollständiges Verbot entscheidet, bewältigt sie das komplexe Zusammenspiel zwischen der Interessenvertretung der öffentlichen Gesundheit, den Interessen der Industrie und den praktischen Herausforderungen der Durchsetzung von Werbebeschränkungen. Im Zuge der Weiterentwicklung dieser Politik wird es von entscheidender Bedeutung sein, ihre Auswirkungen auf das Spielverhalten, die Medienwirtschaft und die breitere kulturelle Landschaft rund um Sport und Unterhaltung zu beobachten.